周五下午，足坛炸了锅——曼城那115项财务指控，据说被裁定有114项成立。消息一出，几家欢喜几家愁。俱乐部那边自然要上诉，处罚嘛，还没影儿，但那些年一直被压在曼城身下的球队支持者，眼睛都盯着冠军归属呢。

　　说起来，曼城这几年咬死自己没干过任何错事，态度硬得很。外界普遍觉得，扣分是跑不掉的。但曼联球迷信托（MUST）可不这么想，他们直接发了份声明，敦促英超：如果曼城上诉失败，赶紧给个“工业化作弊”级别的重罚，别手软。

　　声明里写得挺狠：“这些天，好多人跑来问我们怎么看曼城这案子。曼城一直否认，他们也有权上诉。可要是裁定维持下来，这绝不能当成什么会计小差错或者规则理解偏差——这他妈是前所未有的工业化作弊，规模大到离谱。”

　　“MUST这些年老念叨一件事：俱乐部所有权太重要了。看看曼联，格雷泽家族让俱乐部背一屁股债，自己分红、吃利息、抽走几亿英镑。另一种极端呢，就是那些用大把外部财富给俱乐部‘财务注水’，明目张胆破坏公平竞争的老板。说实话，这两种人都不配当社区心脏的守护者。”

　　“如果曼城的裁定维持，处罚必须跟罪行匹配，得让后来者想想就肝颤。剥夺冠军、追溯性处罚，这些或许可以考虑，但关键问题是：接下来怎么走？这期间曼城已经变成世界足坛最牛的俱乐部之一。如果这优势是靠大规模作弊堆出来的，那光让它们降级一年，大部分好处照样留在手里。处罚必须削掉已经到手的东西，而不是只让人家暂时不舒服。”

　　“这里还有更根本的信任问题。曼城老板在大量书面证据面前，愣说俱乐部没错。如果上诉后裁定还是成立，足球界得问一句：同一帮人，搞过工业化作弊，还有资格拥有、控制一家俱乐部吗？如果信任恢复不了，那在所有权变更之前，直接把它们踢出足球金字塔——这应该纳入惩罚选项。”

　　“说到底，足球俱乐部不是普通企业，它们是文化机构，是社区资产。那些把俱乐部当提款机的老板，不是合格的守护者；那些靠注水、破坏规则上位的，更不是。足球不该容忍这两种货色。现在正好是个重置的机会，重新审视我们俱乐部的所有权——第一步，先把信任找回来。”